Crítica Cristã: Os mitos e as verdades sobre a exclusão

Neste exato momento terminamos de ser informados diretamente pela direção do blog Crítica Cristã que por motivos pessoais a página precisou ser deletada.

O CC recebeu e nos encaminhou, por parte da dita advogada de Pamela, um aviso extrajudicial a respeito das fotos postadas em matérias sobre os recentes escândalos que deram bastante contraste à vida pessoal e espiritual (comercial) da cantora.

Com o título “notificação” o email cita que o blog estaria infringindo com o crime de Difamação conforme o art. 139 do cód penal. Diz ainda que dá 72 horas de prazo para que o mesmo retire do ar as “fotos pessoais” da cantora Pamela.

É interessante notar diversos amadorismos nestes e-mails ameaçadores.

A começar pelo fato de que as fotos da cliente da advogada em questão foram postadas por livre e espontânea vontade, deixando-as inclusive expostas em seu myspace (hoje é claro, tendo já retirado aquelas com o copinho na mão) e afins. Em seguida, pessoas de todos os cantos começaram a nos enviar os emails com tais imagens. Logo, não foram cavadas exaustivamente por nossa nem tão pouco pela direção do opcionalmente deletado Critica Cristã.

Outro fato considerável, é que tenha recebido por email um aviso “extrajudicial”. Isso vale alguma coisa? Email agora tem peso legal?

E por fim, outros erros bizarros que vamos deixar para que a própria bacharel descubra em suas investigações e interpretações de texto.

É interessante pensar que até para estuprador um profissional da defesa trás aqueles argumentos mais esdrúxulos. Assim como no caso de Pamela (segue as dicas Dra Tatiana) ela poderia alegar que a cantora estaria sob uso de medicamentos pesados. Que estes a teriam feito com que dobrasse seu corpo pra frente na posição que insinuasse funk ou algo parecido. Assim como seus olhos entre abertos nas cenas do “dedinho” na boca.

Ou ainda, que teria bebido álcool inocentemente. Afinal até Jesus bebia nas festas. (Isso é claro, aproveitando que ela adora se comparar com Cassiane e Oficina G3. E também podemos levar em conta que na época de Cristo as bebidas não tinham o mesmo teor alcoólico de hoje)

E por fim a mais hilária das justificativas: Os segredos de Photoshop. Hoje em dia, na versão CS4, já podemos até mesmo levar pessoas a festas que não gostariam de ir devido a seus princípios religiosos, ou ainda, colocar piercings em umbigos com tanta perfeição. Tudo falso.

Enfim. Aff. Estamos cansados de Pamela e sua vida pessoal. Faça o que quiser Pam Pam. Amamos sua música. Só não toleramos sua hipocrisia artística.

Mas voltando ao ‘Crítica Cristã’, fica aqui o registro aos fãs. Não temos ainda informações sobre um possível retorno do mesmo. Mas, em conversa por telefone com o dono da página recebemos uma entrevista exclusiva.

“Não foi por esse email que eu deletei ontem o blog. Até porque eu só resolvi ver o emails bem depois de já ter feito isso. Daí é que eu fui ver essa mensagem patética na minha caixa de entrada”, conta o comunicador.

Em relação ao público alvo o critico conta toda a problemática e a dificuldade em manter uma página atualizada sem patrocínios, e ainda tendo um público de boa parcela não escolarizada. “As pessoas parecem que gostam de não pensar. O que trazemos a elas é uma forma nova e bem humorada de entender que nem tudo o que pregam é certo. E que infelizmente, estamos rendidos nas mãos de charlatões que usam o nome de Deus em vão” diz. E lamenta a respeito das críticas. “Eu não queria mais ter que aturar esse tipo de gente que prefere a mentira. Coisas do tipo ‘vai orar’ etc eram muito cansativas ler todos os dias” completa.

Perguntado sobre uma possível dureza em suas palavras ele não titubeou. “Minha proposta nunca foi passar a mão na cabeça de ninguém. As pessoas não percebem que hoje existem críticos pra tudo. Teatro, cinema.. Só no meio gospel que não havia esse tipo de manifestação cultural. Agora com o advento da MK3 vi logo a necessidade de estender mais esse braço a todo o mercado gospel. Porém infelizmente as pessoas não entendem”, conta.

Sobre o caso Pamela o jornalista compartilha da mesma visão que o grupo MK3. “Gente! Por que tanto alarde? Ela própria resolveu não ter o bom senso ao divulgar suas fotos na noite e bebendo mesmo sendo uma cantora evangélica! Agora que posar de boa moça? Ah... faça-me o favor. Se fosse mais preocupada com sua carreira não faria esse tipo de coisa”, afirma. “Se jogou no poço e disse ‘tapa’”, completa com ironia.

O dono da ex-página não deixa de citar aqueles que tanto o incentivaram a permanecer no ar. “As pessoas que raciocinam são a nossa motivação. Recebia todos os elogios assim como as críticas. E não eram poucos. Muito obrigado pela credibilidade e confiança. Quem sabe um dia a gente volta com tudo? Por enquanto tenho outros assuntos a resolver”.
“Mesmo assim vou colocar todos na minha lista de oração, ok?”, termina com uma boa gargalhada.

A MK3 finaliza também deixando a frase que mais gostamos de ler em nossos comentários. “É um blog de crítica. Se não quiser ler é bem simples. Não entra!”